当局如何挖掘比特币来降低加密钱币的风险

关于加密钱币如安在必然水平上“降低风险”，似乎一直在举行对话，尤其是与那些介入传统金融机构的人。 当局采矿，或者仅仅是税收布局，能解决这个问题吗？

虽然很多不是加密优先但与加密相邻的传统金融介入者（以 Visa 为例）依靠使用不变币（如 USDC）作为其主要生意业务支柱，但另有其他关于加密风险如何的接头可以办理。

当局机构老是想分一杯羹； 美国各州大麻或体育赌博正当化的一大亮点是各州不会望到的巨额税收。 事实上，就在上个月，《华尔街日报》颁发了一篇文章，概述了全球各国当局如何更多地介入采矿特许权使用费和税收，包括上个月生效的内华达州矿山新的金银税。 正如我们所说，税收是围绕美国政策加密的海内接头的泉源。

当局挖矿：可行吗？

可行性固然是首先想到的问题。 当局机构是否有能力和专业常识来真正执行加密挖掘？ 繁文缛节正在流淌。

然而，有些人认为，事实上，比特币（和更遍及的加密钱币）采矿正变得越来越靠近公用事业和传统矿物采矿等。 独立投资作家 Natasha Che 认为，确实，加密采矿可能是“降低比特币风险的最简朴要领”。 Che 对这些行业举行了一些得当的比力，并指出上述所有种别：

需要大量本钱支出投资有很大的范围经济并具有战略地舆重要性

Che 继续表白，比特币开采和黄金开采实际上具有很是相似的地舆漫衍。 别的，当局的介入实际上终极比纯真的税收更深进。 Che 指出，因为当局凡是拥有潜在的天然资源和地盘，因此当局机构可以直接节制大部门矿产资源。

这同样合用于燃气、水和电力等公用事业。 Che 暗示，在全球很多地域，公有的公用事业公司多于私有的公用事业公司。

Che 提出的最后一点是，可以说挖掘比特币或任何加密钱币所需的最麋集的资源是本钱。 “从收进和大众好处的念头来望，当局有充实的来由介入个中，要么增加对矿工的税收和特许权使用费，要么直接拥有采矿举措措施，”Che 说。

撇开可行性不谈，持久以来加密钱币提倡者的最大阻力是，这可以说与比特币的往中央化性质南辕北辙。 然而，跟着时间的推移，跟着曝光率和接纳率的增加，这里的某种水平的接头是不行制止的。

正如一句陈腐的谚语所说，“生、死和税收”。

最近，比特币和加密税收一直是美国海内立法接头的核心。 | 资料来历：TradingView.com 上的 BTC-USD

相关阅读 | 比特币增持模式显示反弹可能仅处于早期阶段

当局转变：瞻望将来

更遍及的采矿和地舆接头的焦点固然是中国各地矿工的持久依靠。 然而，正如我们的团队上周方才报道的那样，鉴于中国政策转向采矿，潮水似乎正在转变。 然而，在中国大范围弹压之前，全国矿工的份额已经在下降。

当局不该该寻求操纵似乎为加密矿工的强盛地舆漫衍打开的大门吗？ 只管海内没有在当局层面就加密采矿举行实质性接头，但在矿工脱离中国期间，美国矿工有所增加。 Arcane Research 发明，从 2020 年 9 月到 2021 年 4 月，美国比特币哈希率增长了约莫四倍，从 4.1% 增加到 16.8%。

很多人会争辩论，当局介入采矿可以更好地操纵清洁能源举行采矿、更好的流程和时机等等——但要以对当局机构征税为价格。

只管大大都联邦和州立法机构在无线电广播中保持缄默沉静，但当局节制的基金可能会为加密钱币敞开大门：上个月早些时候，我们的团队还撰写了关于新泽西养老基金投资两个比特币采矿巨头——Riot Blockchain 和 Marathon Digital 的文章控股。 别的，怀俄明州代表一直在呼吁绝可能对加密钱币友好。 州参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 最近一直是最响亮的支持加密钱币的政治人物之一，上个月在推特上写道：“假如你在#bitcoin 挖矿范畴，请接洽我们。 我们但愿你在怀俄明州。”

固然，我们也不能健忘常常呈现在对话中的技能和加密中央——佛罗里达州迈阿密。

美国的国度办理的养老基金和更遍及的政治提倡者可否成为更正式的当局与加密采矿整合的第一个进口？ 可能，但我们需要对峙不懈，直到至少有更多主流加密钱币 ETF 入进主流市场（今朝正在开辟中）。

即便如斯，我们可能另有更多的里程可以沿着这条路走下往。 可以说是围绕这一切的最大问号？ 与已往和此刻比拟，这对风险程度有何影响？ 这里没有硬性的谜底，只管很多人认为，跟着接管度的进步、机构的支持和当局羁系的出台，主流加密钱币可能会跟着其靠得住性的进步而望到更多的“往风险”。

相关阅读 | 一代比特币购置信号险些归来了

来自Pixabay的精选图片，来自TradingView.com的图表