您当前的位置: > 数字货币 >

概念 | 如何理解同质化的 “NFT” ?

发布时间:2023-09-18 22:40
简介

近期登上美国闻名笑剧节目《周六夜现场》后,NFT(非同质化代币)出圈已经是板上钉钉了。在帮忙创作者得到收进上,这但是个大新闻!在 NFT 暖潮的鞭策下,区块链技能也将入一步遍及落地。

然而,“NFT” 观点也存在一个严峻的问题,幸好是可以解决的。我们先来望望下面这个例子:科幻迷的最爱 —— UFO。

- https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/22/us-government-ufo-report-sightings -

就像那些 “难以解释的” UFO 怪象,NFT 也有 “难以解释的” 同质化之谜。比方,RAC 刊行的 TAPE 代币是 “NFT” 吗?Unisocks 是 “NFT” 吗?限量刊行的 “NFT”,但似乎相互之间都是可交换的,这是自相抵牾吗?具有可替换性的 ERC1155 代币是 “NFT” 吗?

本文将探究这些问题,然后给出温和的谜底,但愿可以或许一解 NFT 迷(包括我本身在内)的迷惑,开发新的摸索门路。

“非同质化” 中的 “同质化”

格莱美奖得到者、闻名音乐人 RAC 是 NFT 范畴的摸索者之一。2020 年头,他刊行了磁带代币?$TAPE,共计 100 枚。一枚 TAPE 代币可以兑换一盒 RAC 的 “BOY” 专辑的实体磁带。今朝,一枚 TAPE 代币的生意业务代价是 4200?美元,成了有史以来最贵的盒式磁带。

你想说它是 “NFT” 代币对吗?然而,一个 TAPE 代币可以取代其它任何一个 TAPE 代币,每个 TAPE 代币之间均可交换。这恰恰切合同质化的界说(而不是 “非同质化”)。另外,TAPE 代币接纳的是同质化代币尺度 ERC20(注意,这里又不是 “非同质化”)。你甚至可以将一个 TAPE 代币支解开来生意业务。所以 TAPE 代币真的是 “NFT” 吗?????

-RAC 的 “BOY” 专辑实体磁带?-

接着来望限量版袜子 Unisocks 的代币 $SOCKS。$SOCKS 代币共有 500 枚。每枚 $SOCKS 代币可以兑换一双什物袜子。一枚 $SOCKS 代币确当前生意业务代价是 8.6 万美元,汗青最高达 16.4 万美元。一双袜子卖出了一辆特斯拉的代价!Mike Demarais 自称是?$SOCKS 炒袜党。

我对 Unisocks 的观念是:在 19 世纪和 20 世纪初,法贝暖蛋雕曾是深受俄罗斯皇室喜爱的珍稀艺术品,环球仅有 69 件。鉴于暗码学钱币世界对 meme 的狂暖追捧,Unisocks 堪称 21 世纪深受暗码学钱币社区喜爱的珍稀艺术品。换言之,Unisocks 就是暗码学钱币世界的法贝暖蛋雕。

你想说它是 “NFT” 代币对吗?然而,SOCKS 代币同样接纳的是同质化代币尺度 ERC 20(而不长短同质化代币尺度)。

再来望望 “限量版 NFT”。好比 NBA 球星 Damian Lillard 的出色灌篮瞬间 NFT。该 NFT 一共有 6 版,可能每版都有唯一无二的序号,不外序号不是很重要,甚至都没有呈现在图形用户界面上。这些 NFT 中的每一个都可以用来互换另一个,它们之间是可以交换的。哎,这也属于同质化。

你再想一想 ERC1155 代币尺度。假如你只锻造了一个代币,它就长短同质化的,由于只有一个。可是,假如你锻造了第二个代币,立马酿成同质化了。

寻找解决方案

那么,TAPE 代币和 SOCKS 代币到底是不是 NFT?[0] 我们又该如何对待 “限量版 NFT” 和 ERC1155 ?这内里似乎有一些抵牾。

我有个措施,灵感来自之前的 “区块链” 观点。在 20 14 至 2015 年,跟着 “区块链” 观点鼓起,许多人开始争论毕竟什么样的系统才能被界说为 “区块链”。比特币神教会说 “只有比特币才是区块链”。其他人给出的界说比力宽泛,如 “一条由许多区块构成的链(区块 N 存储着区块 N-1 的哈希值)” 或 “不受任何人操控的可复制数据库(接纳BFT、PoW 或 PoS 等共鸣协议)” [1]。

这些争论并没有得出终极成果,而是跟着 “区块链”?被视为范畴而消失了。区块链的界说形成了!没有强盛的助推力,就这么形成了。

此刻,“区块链” 有两层寄义:

从技能层面上来说,区块链是由连串区块构成的雷同数据库的东西,是可以复制的。应用该技能的范畴或运动。

对于(2)的熟悉和缓了人们的争论,并且具有很大的赋能意义,催生了许多关于(1)的新设法主意。

“AI” 也是一样。已往,技能迷(包括我本身)之间就 “AI” 的界说铺开了猛烈争论。可是,跟着 AI 范畴成长壮大,AI 也有了两层寄义 [2]:一指技能界说(争议很大!),一指范畴。

一个温和的解决方案

“区块链” 和 “AI” 既有技能界说,又有范畴界说。“NFT” 也可以这样!除了技能界说,“NFT” 还可以指区块链的子范畴。颠末研究,我们发明 NFT 代表两个子范畴:一个指的是缔造力部门;另一个指的长短同质化部门。我们将这三个界说放在一起:

-NFT 的三重界说-

我们来具体论述这三个界说。

NFT 界说一:用来创建独一代币的技能尺度

独一代币尺度仅用来创建不能交换的代币。ERC721是最广为人知的例子。这必然义不仅限于以太坊上的代币尺度,还合用于比特币或其它区块链上的代币尺度。

请注意,我特地没有使用 “非同质化” 这个词,由于这会引起混合。

ERC1155 也切合该界说,至少对于那些唯一无二的 ERC1155 代币来说。

NFT 界说二:区块链的创意子范畴

该范畴包罗区块链上所有数字艺术、实体艺术、照片、音乐等等。总的来说,一切拥有常识产权(IP)的创意品都属于该范畴。

这就意味着,NFT 大概会接纳 “独一代币” 尺度,可是纷歧定?要这么做。NFT 可以接纳 ERC20 代币尺度,或其它任何代币尺度。

接下往返答几个焦点问题:

$TAPE 代币(音乐类)切合界说。$SOCKS(实体艺术类)切合界说。“限量版 NFT” 切合界说。非独一 ERC1155 代币也切合界说。NFT 界说三:区块链的独一代币尺度子范畴

第三个界说包括接纳 ERC721 代币尺度的非创意类区块链应用,如房地产和(Centrifuge 之类的)金融供给链。该界说还可以包括接纳 ERC721 代币尺度的创意类应用,与(2)有部门重合,这是可以的!

如下图所示:

-“NFT” 的三个界说之间的关系-

总结

本文从 NFT 的同质化之谜引进,阐明了从 SOCKS 代币到 “限量版” NFT 等主流 NFT 代币,然后提出了一个温和的解决方案:熟悉到 “NFT” 不仅是技能尺度,还代表范畴(实际上是两个范畴)。这一熟悉至少可以消除我的迷惑 ;)

最后,我会公布更多关于 NFT 的趣闻,敬请存眷……

注:

[0] 不管这些 NFT 是否真的有价值,我认为 RAC 很酷,SOCKS 很有趣。

[1] 关于实际界说,请参阅 Nature 2.0 一文中的 “区块链框架” 部门。

[2] 关于实际界说,请参阅 Nature 2.0 一文中的 “AI 框架” 部门。

感激 Wilkins Chung 提供了 NFT 界说三,作为对其它两个界说的增补。感激 Sarah Vallon 和 Monica Botez 的审视。最后,感激介入接头的所有人。

(完)

(文内有很多超链接,可点击左下 ”阅读原文“ 从 EthFans 网站上获取)

原文链接:

https://blog.oceanprotocol.com/on-difficult-to-explain-fungibility-sightings-in-nfts-26bc18620f70

作者: Trent McConaghy

翻译&校对:?闵敏 & 阿剑